里奇-哈顿：现在拳坛没人能击败阿瓦雷兹

三是规范收入分配秩序，更好地解决效率与公平问题。

按心理学的解释，人们天生喜欢掌握自己的命运并因此而获得安全感，而不确定性带来的模棱两可和捉摸不定会让人感到威胁、焦虑和沮丧，从而引发负面情绪。而围绕政治和意识形态，贸易、产业和技术、地缘和安全等多维度所展开的博弈，很可能带来冲突的上升螺旋——一种冲突可能会导致另一种冲突的加剧，从而使得去全球化进程一发不可收拾。

而财政危机的冲击可能带来多方面的变化：对土地财政及基于土地财政的发展模式进行深刻反思，从非理性行为向理性行为回归，推进财政预算和收支机制的改革，尤其是为税收收入结构的调整改革打开机会窗口。也就是说，人们对经济的确定性信念正在转向不确定性信念。其次，监管机构监管能力和自主性的空前增长，这一增长已经对市场经济活动产生了重大影响。一旦这一过程走向反面，增长滑坡会带来一连串连锁效果：城市化放慢和房地产需求低迷，进而导致地方财政收入大幅下滑。以今年国际货币基金对全球经济增长率的预测为例，今年1月份的预测为4.4%，到了4月份就下调到3.6%，7月份又再次下调为3.2%。

这种增长的一个重要影响是，人们已经将高增长及其相伴的各种现象——充分就业和低通胀，收入和消费水平的持续提高，汽车、个人住宅的快速普及，企业规模、利润和市值的高速成长，宏观经济政策稳定、教育和社会保障水平的持续改善等——视之为理所当然，并由此形成了一种关于未来经济的确定性信念，即人们深信生活会变得更加美好的信念，不妨称之为高增长信念。企业和地方政府从非理性行为向理性行为的回归虽然付出了巨大的代价，但这一代价是一种短期的阵痛。设立绿色消费的政策法律总体指引，加大对绿色消费的执行监督力度，强化对违法违规等行为的处罚约束。

推动绿色消费，促进绿色发展，需要构建完整、系统、全面的法律体系和制度安排。引导银行保险机构规范发展绿色消费金融服务，推动消费金融公司绿色业务发展，为生产、销售、购买绿色低碳产品的企业和个人提供金融服务，提升金融服务的覆盖面和便利性。我国当前关于绿色消费、生态保护的法律法规与制度规定零散存在于各部门各行业，还没有形成完整体系。消费需求是拉动经济增长的主导力量，也是缓解经济剧烈波动的稳定力量。

面向碳达峰碳中和目标，我们要大力推动绿色消费，促进绿色发展，扩大绿色低碳产品供给和消费，完善有利于推动绿色消费的制度政策体系和体制机制，推进消费结构绿色转型升级，加快形成简约适度、绿色低碳、文明健康的生活方式和消费模式，为推动高质量发展和创造高品质生活提供重要支撑。加强绿色产品生产、物流、品牌等信息的数字化建设，使消费者方便查看消费绿色产品的全面信息、链条信息，调动绿色消费积极性，刺激绿色消费需求。

鼓励绿色消费，推动经济高质量发展。马克思认为，消费不仅是生产的终点，也是生产的起点。我们要树立绿色消费理念，通过多渠道、多元化、多媒介的宣传方式，强化社会大众生态保护与资源节约意识，增强绿色消费的行为自觉。探索实施全国绿色消费积分制度，鼓励各类销售平台制定绿色低碳产品消费激励办法，通过发放绿色消费券、绿色积分等方式激励绿色消费。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央以前所未有的力度抓生态文明建设，美丽中国建设迈出重大步伐，我国绿色低碳转型发展取得了历史性巨大成就，生态领域是人民群众获得感最多的领域之一。推动绿色消费，促进绿色发展，是兼顾当前经济稳增长和实现碳达峰碳中和目标的现实选择，对稳增长促减排具有重要作用。稳步扩大绿色债券发行规模，鼓励金融机构和非金融企业发行绿色债券，更好地为绿色低碳技术产品认证和推广等提供服务支持。2020年9月，我国明确提出二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和目标。

鼓励行业协会、平台企业、制造企业、流通企业等共同发起绿色消费行动计划，推出更丰富的绿色低碳产品和绿色消费场景。消费的重要地位，决定了人类要摆脱不可持续发展的危机，必须从改变对自身生存环境破坏的消费模式开始。

完善和推广绿色电力证书交易，促进绿色电力消费。史丹，中国社会科学院工业经济研究所所长、研究员，博士生导师。

建立绿色消费激励约束机制。进入专题： 绿色消费 。实现碳达峰碳中和目标是一场广泛而深刻的变革，不是轻轻松松就能实现的，需要提高战略思维能力，动员全社会的力量，把系统观念贯穿双碳工作全过程。绿色消费是从终端消费环节引导生产方式向绿色低碳方向发生改变，通过市场需求激励企业加大绿色技术投入与创新，优先选择绿色技术、绿色工艺，采用绿色能源和原材料，生产绿色产品，发展循环经济，更加注重对生态环境、自然资源的保护。强化针对绿色低碳产品的质量安全责任保障，严厉打击虚标绿色低碳产品行为，有关行政处罚等信息纳入全国信用信息共享平台和国家企业信用信息公示系统。大力发展绿色金融，拓展市场化融资渠道

所以如何从风险防范角度做出相应的处置，这是一个核心点。这个空间怎么用？怎么用好？实际上政策上还是有很多优势，但是，在基层决策上相应的创新和在相应的项目存量工具上面没有发挥政策攻坚所带来的效率优势。

目前我们看到很多专项债的使用，一是用不好，二是存在着问题，基本反映为有些政府的不作为和形式主义。第五，在各种政策约束条件下，如何治理地方政府的不作为、形式主义和官僚主义的问题。

比如说房地产风险，原来预计头部企业可能出现违约风险，但是没有想到，出现的是烂尾楼和断供引发的经济和社会双重风险。第二，国内在四季度有可能面临政策叠加效应。

经济复苏的关键突破点在哪儿 从目前来看，经济复苏的关键突破点在哪儿？首先是不宜在短期内出台大量的政策，其次是要重点处理短板问题。虽然能源对宏观经济的冲击非常大，但是断供问题产生的社会系统的影响，可能比想象的要大得多。这些风险比我们原先所判断的，比如说供给侧冲击的风险，所产生的预期影响要更为严重。比如说财政方面，7月28日召开的中央政治局会议专门提到了要用足专项债的额度，2022年专项债限额是21.81万亿元，截至6月末专项债余额是20.26万亿元，对应下半年的专项债限额减去专项债余额的空间约1.5万亿元。

目前政策空间应该说还依然存在，但是随着国际环境的变化和内部各种矛盾的冲击，政策空间越来越窄。目前缺乏让国有企业、民营企业和外资企业全面提升预期的有效举措。

第三，这几年，国家一直在预防各种风险，但是今年有些风险超越预期。具体来说，第一，必须要稳住房地产。

总之，短期的复苏应该问题不大，关键在于我们内生动能必须要进行全面重构，内生动能的重构在于内生的机制要时刻发展，努力响应全面复苏的方案。当前经济复苏面临哪些难点 如果总结我们目前所看到的困难与难题，我认为有以下几个问题： 第一，如何防止疫情蔓延、降低防疫产生的冲击。

还有村镇银行陆续引发的问题。要扭转企业的预期，使企业主体对未来充满信心，不仅仅是短期收益的问题，同时还关系到未来收益保障性的问题，涉及到整体营商环境的问题。尤其是疫情防控层层加码的现象比我们想象的要严重得多。目前大家很着急扩大内需，但一是政府支撑的力量在减弱，二是消费的场景仍然缺乏，尤其是在疫情影响下，消费心理、消费能力还没有恢复常态化。

进入专题： 经济复苏 。因此，下半年持续复苏的关键，一方面在总量的控制，另一方面在于要分析目前在复苏中所出现的几大分化的问题，这要求在一些短板上要加强监管，同时要有相应的耐心让其自我修复，在修复中进一步优化和调整，而不是简单地吃一片大剂量的止痛药

第五，在各种政策约束条件下，如何治理地方政府的不作为、形式主义和官僚主义的问题。比如说房地产风险，原来预计头部企业可能出现违约风险，但是没有想到，出现的是烂尾楼和断供引发的经济和社会双重风险。

要扭转企业的预期，使企业主体对未来充满信心，不仅仅是短期收益的问题，同时还关系到未来收益保障性的问题，涉及到整体营商环境的问题。目前缺乏让国有企业、民营企业和外资企业全面提升预期的有效举措。